Tres clases de afirmación
Una lista de números de modelo. La forma corriente más fuerte. Tefal nombra seis referencias de máquina para sus sartenes de raclette, una a una. Si la suya está en la lista, la cuestión está zanjada.
Un estándar de toma. Bosch nombra la Serie 4, tipo MUM5xxx. Eso es una familia de máquinas y no una lista, y es igual de comprobable — contra el número de tipo de su propia amasadora.
«Universal». Sin sentido por sí sola, útil con medidas. Steba publica todas las medidas de sus sartenes; la afirmación se vuelve entonces verificable.
La cuarta clase, que no es ninguna de ellas
«Compatible con cuchillas de recambio de vaso X.» Un producto de esta web dice exactamente eso y nada más — sin referencia de máquina, sin medidas, sin número de cuchillas. Con eso no se puede actuar, y lo decimos en su página.
La afirmación más fuerte de todas
Una exclusión publicada. Fissler indica que su junta no sirve para todas las ollas anteriores a 2010 y remite a otra para 1986–2009. Un fabricante que le dice cuándo no comprar le ha dicho algo que una lista de compatibilidad no puede.
El método
Lea el número de la pieza que va a sustituir. Compárelo con el número de la ficha. Donde no haya número, mida — y donde no haya ninguna de las dos cosas, no pida.
Preguntas que la gente hace de verdad
¿Cuál es la afirmación más fuerte?
Una exclusión publicada. Fissler indica que su junta «no es apta para todas las ollas a presión anteriores a 2010» — una frase que detiene un pedido equivocado, cosa que una lista de compatibilidad por sí sola no puede hacer.
¿Significa algo alguna vez «universal»?
Solo cuando va acompañada de medidas. Steba publica 20,5 × 8 × 2,7 cm en total y 10 × 8 × 1,7 cm para la sartén misma, lo que convierte «universal» en algo contra lo que se puede poner una regla.
Última revisión: 23 de agosto de 2026